“Cначал подумай, потом делись!” - серия постеров, подготовленная в ходе совместной работы Общества дебатов Эстонии и IREX Media Literacy in the Baltics, которая побуждает пользователей социальных сетей обдумывать, какими материалами они делятся. Для развития общих навыков медиаграмотности можно бесплатно пройти онлайн-курс от IREX на эстонском, русском и английском языках. Воркшопы по аргументации для предприятий можно заказать у организации SpeakSmart, а различные обучения для школ и молодежи предлагает Общество дебатов Эстонии.
Делишься проверенными фактами или утверждениями без доказательств?
Делясь статьями, публикациями в социальных медиа или чьими-то высказываниями, важно помнить, чтобы распространяемая информация была достоверной и основанной на фактах. У фактических утверждений всегда должна быть ссылка или источник, которые подтверждают, что информация верна. Источник, на который ссылаются, также должен быть надежным. Например, если это научное утверждение, то надежный источник - одобренное другими учеными исследование. Если источника нет, то перед тем, как делиться материалом, стоит самим проверить, достоверно ли утверждение.
Читайте подробнее о самостоятельном контроле фактов и поиске доказательств. Также смотрите выпущенные в ходе совместной работы Общества дебатов Эстонии и Delfi материалы с проверками фактов и высказываний.
Делишься объективной информацией или предвзятым материалом?
При распространении информации всегда стоит перепроверить цель содержимого. Содержание текста можно назвать предвзятым, если информация используется для создания впечатления, отличного от реальности. Такое может случиться, если факты представляются в ошибочном контексте или опущены важные данные. Например, если это особенно противоречивые статьи, то стоит проверить, существуют ли утверждающее противоположное статьи и оценить их надежность.
Читайте подробнее о предвзятой и объективной информации в блоге SpeakSmart и познакомьтесь с принципами использования информации для подтверждения тезисов здесь.
Делишься обоснованными аргументами или демагогией?
Когда делишься чьей-то точкой зрения, важно проверить, является ли она сильной аргументацией или же демагогией, логической ошибкой. Частями аргумента являются утверждение, доказательство, объяснение и вывод, и они логически связаны друг с другом. Существуют разные приемы демагогии, и при ее использовании часто не приводится логический аргумент. Однако демагогия необязательно доказывает то, что хочет доказать автор. Поэтому общее содержание всегда нужно читать критически и понимать, используются ли логические аргументы.
Посмотрите примеры демагогии здесь и познакомьтесь с моделью аргументации и оценкой силы утверждения.
Делишься надежным автором или неизвестным источником?
При обмене информацией важно обращать внимание на достоверность первоисточника. Когда информация распространяется в стиле «Утверждается, что…» и без дополнительных ссылок, или на сайте не указан источник статьи, то трудно определить, является ли информация достоверной и объективной. В случае с источниками стоит проверить авторов и их опыт в данной области, историю и мировоззрение СМИ, а также цель статьи. Однако при отсутствии автора стоит особенно критически подумать, разумно ли все-таки делиться статьей.
Узнайте больше об анализе надежности источника и о различных типах СМИ здесь.
Проект поддерживается некоммерческой организацией IREX в рамках программы “Media Literacy in the Baltics” министерства иностранных дел США.
.png)